보건 의료 분야의 사이버 보안: 증가하는 위협과 필수 솔루션 (Cybersecurity in Health Care: Rising Threats and Essential Solutions)

증가하는 건강의 복잡성: 사이버 보안, BMI 및 그 이상
오늘날 급변하는 헬스케어 환경에서 두 가지 중요한 문제가 우리의 주목을 요구하고 있습니다. 이는 헬스케어 시설에 대한 사이버 공격의 증가와 건강 지표로서 체질량지수(BMI)의 효과성에 대한 지속적인 논쟁입니다. 이 두 주제는 각각 독립적이지만, 현대 건강 문제의 복잡성과 다면성을 강조합니다. 이 문제를 더 잘 이해하기 위해 최근 기사 두 편과 중요한 연구 결과를 살펴보겠습니다.
헬스케어 사이버 공격의 놀라운 증가
2025년 3월 23일에 발표된 Dan Lohrmann의 기사 "헬스케어: 사이버 공격, 걱정스러운 추세 및 해결책"은 헬스케어 기관에 대한 사이버 공격의 빈도와 정교함이 증가하고 있는 우려스러운 상황을 그리고 있습니다. Lohrmann은 상황의 중대성을 보여주는 몇 가지 주요 논점을 강조합니다:
- 증가하는 사이버 위협: 헬스케어 시설은 사이버 공격의 현저한 증가를 경험하고 있으며, 이러한 공격은 시간이 지남에 따라 더욱 정교해지고 있습니다.
- 재정적 영향: 이러한 공격은 단순한 보안 문제가 아니라 상당한 재정적 영향을 미칩니다. 예를 들어, HealthEquity의 주가는 사이버 위협과 사기로 인해 수익 예측을 놓치면서 20% 하락했습니다.
- 환자 안전: 재정적 손실을 넘어, 사이버 공격은 환자 안전과 헬스 시스템에 대한 신뢰에 심각한 위험을 초래합니다. 이는 단순한 데이터 유출을 넘어서는 중요한 문제입니다.
Lohrmann은 이러한 주장을 설득력 있는 데이터로 뒷받침합니다. HIPPA 저널은 2024년에 500개 이상의 기록이 포함된 데이터 유출 건수가 약간 감소했지만, 이러한 유출로 영향을 받은 개인 수는 크게 증가했다고 보고했습니다. 2024년의 주요 유출 사건은 Change Healthcare, Kaiser Foundation Health Plan, Ascension Health, 그리고 3백만 명 이상의 개인에게 영향을 미친 Centers for Medicare and Medicaid Services(CMS)와 같은 조직을 포함하고 있습니다.
이 기사는 헬스케어 부문이 이러한 증가하는 사이버 위협에 긴급히 대응할 것을 촉구하며 마무리됩니다. Lohrmann은 집단적 글로벌 행동, 향상된 보안 조치, 그리고 헬스케어 제공자와 이해관계자 간의 인식과 준비 태세를 높일 필요성을 강조합니다.
건강 지표로서의 BMI의 한계
한편, Dorcas Marfo의 "당신의 BMI가 당신의 건강에 대해 모든 것을 말해주지 않을 수 있는 이유"라는 기사도 2025년 3월 23일에 발표되었으며, BMI를 단독 건강 지표로 사용하는 것의 불충분함을 탐구합니다. Marfo는 키와 몸무게를 기반으로 한 간단한 계산인 BMI에 대한 전통적인 의존을 도전합니다. 비평가들은 BMI가 근육량, 골밀도, 전체 체성분 및 지방 분포와 같은 다양한 요소를 고려하지 않기 때문에 잠재적인 오분류를 초래할 수 있다고 주장합니다.
중요한 사실로는 19세기 벨기에 수학자 Adolphe Quetelet이 인구 연구를 위해 개발한 BMI의 기원이 포함됩니다. Marfo는 BMI가 근육과 지방을 구별하지 못해 잠재적인 오분류를 초래할 수 있다고 지적합니다. 예를 들어, 높은 근육량을 가진 운동선수는 과체중 또는 비만으로 분류될 수 있으며, 반면에 낮은 근육량이지만 높은 체지방을 가진 사람은 정상 체중 범주에 들어갈 수 있지만 잠재적인 건강 위험이 있을 수 있습니다.
이 기사는 BMI가 일반적인 선별 도구로 사용될 수 있지만, 건강의 유일한 결정 요인이 되어서는 안 된다고 결론지었습니다. 건강 전문가들은 추가 요소를 고려하고 허리둘레, 체지방 비율 및 기타 대사 건강 지표와 같은 여러 측정을 사용하여 보다 전체론적인 접근 방식을 채택할 것을 권장합니다.
암 위험에 대한 허리둘레 대 BMI
건강 지표에 대한 논의에 또 다른 층을 추가하며, 유럽 비만 학회(ECO 2025)에서 발표되고 The Journal of the National Cancer Institute에 게재된 연구는 비만 관련 암 위험 지표로서 허리둘레(WC)와 BMI의 효과를 비교했습니다. Lund 대학의 연구원들이 수행한 이 연구는 339,190명의 데이터를 분석하여 남성의 경우 WC가 비만 관련 암 위험을 예측하는 데 BMI보다 더 중요한 지표임을 발견했습니다. 그러나 여성의 경우 그렇지 않았습니다.
주요 발견 사항은 다음과 같습니다: - 남성의 경우, WC가 11cm 증가하면 비만 관련 암 발생 위험이 25% 증가했으며, BMI가 3.7 kg/m2 증가하면 19% 증가했습니다. - 여성의 경우, WC와 BMI 모두 암 위험과 유사하게 연관되어 있어, 어느 지표도 크게 우월하지 않았습니다.
이 연구는 남성의 경우 비만 관련 암 위험을 예측하는 데 WC가 BMI보다 더 신뢰할 수 있는 지표임을 결론지었습니다. 이는 단순한 체격보다는 지방 분포를 고려하는 것이 중요함을 시사합니다. 여성의 경우, WC와 BMI 모두 암 위험과 유사하게 연관되어 있어, 어느 지표도 크게 우월하지 않았습니다.
결론
현대 헬스케어의 복잡성을 탐색하면서, 사이버 보안과 건강 지표 모두 우리의 긴급한 주의와 신중한 고려가 필요하다는 것이 분명해졌습니다. 헬스케어 시설에 대한 사이버 공격의 증가하는 위협은 환자 안전과 신뢰를 보호하기 위한 강력한 보안 조치와 집단적 글로벌 행동의 필요성을 강조합니다. 동시에, BMI의 건강 지표로서의 한계는 보다 포괄적인 건강 평가 접근 방식을 채택하여 다양한 지표를 고려함으로써 개인 건강에 대한 보다 정확하고 세밀한 이해를 제공하는 것이 중요함을 강조합니다.
이러한 도전을 정면으로 다룸으로써, 우리는 환자와 제공자의 요구를 더 잘 충족시키는 보다 안전하고 전체론적인 헬스케어 시스템을 향해 나아갈 수 있습니다.
참고 문헌:
- 헬스케어: 사이버 공격, 걱정스러운 추세 및 해결책
- BMI는 나이가 들면서 체지방이 변화함에 따라 비만 진단을 오도할 수 있습니다: 연구
- 허리둘레는 남성의 비만 관련 암 위험 지표로서 BMI보다 우월하지만, 여성에게는 그렇지 않습니다
Cybersecurity in Health Care: Rising Threats and Essential Solutions
The Growing Complexity of Health: Cybersecurity, BMI, and Beyond
In today's rapidly evolving healthcare landscape, two critical issues demand our attention: the rising threat of cyber attacks on health-care facilities and the ongoing debate about the effectiveness of Body Mass Index (BMI) as a health indicator. Each of these topics, while distinct, underscores the complexity and multifaceted nature of modern health challenges. Let's dive into the insights provided by two recent articles and a significant study to understand these issues better.
The Alarming Surge in Health-Care Cyber Attacks
Dan Lohrmann's article, "Health Care: Cyber Attacks, Worrying Trends and Solutions," published on March 23, 2025, paints a concerning picture of the increasing frequency and sophistication of cyber attacks on health-care institutions. Lohrmann highlights several key arguments that illustrate the gravity of the situation:
- Rising Cyber Threats: Health-care facilities are experiencing a notable uptick in cyber attacks, which have become increasingly sophisticated over time.
- Financial Impact: These attacks are not merely security issues but have significant financial repercussions. For instance, HealthEquity’s stock plummeted by 20% after missing profit estimates due to cyber threats and fraud.
- Patient Safety: Beyond financial losses, cyber attacks pose serious risks to patient safety and trust in health systems, making this a critical issue that extends beyond mere data breaches.
Lohrmann supports these arguments with compelling data. The HIPPA Journal reported that while the number of data breaches involving 500 or more records slightly decreased in 2024, the number of individuals affected by these breaches increased significantly. Major breaches in 2024 involved organizations like Change Healthcare, Kaiser Foundation Health Plan, Ascension Health, and the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), with the latter affecting over 3 million individuals.
The article concludes with a call to action for the health-care sector to urgently address these growing cyber threats. Lohrmann emphasizes the need for collective global action, enhanced security measures, and increased awareness and preparedness among health-care providers and stakeholders.
The Limitations of BMI as a Health Indicator
Meanwhile, Dorcas Marfo's article, "Why your BMI might not tell the whole story about your health," also published on March 23, 2025, delves into the inadequacies of BMI as a sole indicator of health. Marfo challenges the conventional reliance on BMI, a simple calculation based on height and weight, to assess health. Critics argue that BMI does not account for various factors such as muscle mass, bone density, overall body composition, and distribution of fat, leading to potential misclassifications.
Important facts highlighted include the origin of BMI, developed in the 19th century by Belgian mathematician Adolphe Quetelet for population studies, not individual health assessments. Marfo points out that BMI fails to distinguish between muscle and fat, leading to potential misclassifications. For instance, athletes with high muscle mass may be labeled as overweight or obese, while individuals with low muscle mass but high body fat may fall into the normal weight category, despite potential health risks.
The article concludes that while BMI can serve as a general screening tool, it should not be the sole determinant of health. Health professionals are encouraged to adopt a more holistic approach by considering additional factors and using a combination of measurements, such as waist circumference, body fat percentage, and other metabolic health indicators.
Waist Circumference vs. BMI for Cancer Risk
Adding another layer to the discussion about health metrics, a study presented at the European Congress on Obesity (ECO 2025) and published in The Journal of the National Cancer Institute compared the effectiveness of waist circumference (WC) versus BMI as markers for obesity-related cancer risk. Conducted by researchers from Lund University, the study analyzed data from 339,190 individuals and found that WC is a more significant risk marker than BMI for developing obesity-related cancers in men, but not in women.
Key findings include: - In men, an 11 cm increase in WC was associated with a 25% higher risk of developing obesity-related cancers, while a BMI increase of 3.7 kg/m2 corresponded to a 19% increased risk. - For women, both WC and BMI were similarly associated with cancer risk, indicating that neither marker is significantly superior.
The study concludes that WC is a more reliable marker than BMI for predicting obesity-related cancer risk in men, suggesting the importance of considering fat distribution rather than just body size. For women, both WC and BMI were similarly associated with cancer risk, indicating that neither marker is significantly superior.
Conclusion
As we navigate the complexities of modern health care, it is clear that both cybersecurity and health metrics require our urgent attention and thoughtful consideration. The rising threat of cyber attacks on health-care facilities underscores the need for robust security measures and collective global action to protect patient safety and trust. Simultaneously, the limitations of BMI as a health indicator highlight the importance of adopting a more comprehensive approach to health assessment, considering various metrics to provide a more accurate and nuanced understanding of individual health.
By addressing these challenges head-on, we can work towards a more secure and holistic health-care system that better serves the needs of patients and providers alike.
References: